Eric Zemmour a réagi à l’annonce par le gouvernement malien de l’expulsion de l’ambassadeur français, Joel Meyer, de Bamako.
Sur son compte Twitter, Eric Zemmour a indiqué que la France combat les djihadistes au Mali et le gouvernement malien expulse son ambassadeur. Pour Zemmour, c’est une humiliation de la France par le Mali.
Nous nous battons pour expulser les djihadistes du Mali, mais le Mali expulse notre ambassadeur. Nos soldats meurent pour un pays qui nous humilie ! Toute la politique africaine de la France est à repenser.
Le gouvernement malien avait convoqué, ce lundi 31 janvier 2022, l’ambassadeur français à Bamako, Joel Meyer. À l’issue de l’entretien avec le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, le diplomate français a été sommé de quitter le territoire malien dans les 72 heures.
Avec les Russes, ils vont un peu moins rigoler. Voilà soixante ans que la France s’aplatit devant ceux qu’elle a civilisés. Il aurait mieux valu rompre totalement avec certains pays qui ne cessent d’exiger de nous la “repentance”, et ne plus admettre chez nous aucun de leurs ressortissants. On ne l’a pas fait, on voit le résultat aujourd’hui.
La présence française au Mali tient aux approvisionnements en uranium; pas à une croisade contre les terroristes islamistes. L’armée au Mali n’a pas empêché les attentas en France. Poutine est un excellent joueur d’échecs . La mainmise dur la filière ferait sortir la France du “club des larbins de Washington” sur le sujet SANCTIONS . Voyez le turbin ?
Il n’y a pas de mines d’uranium au Mali! En revanche il y a à Paris une mine d’allocs pour les Maliens qui n’ont pas envie de rester défendre leur pays.
Effectivement l’uranium se trouve au Congo au Niger (enclavé) et le Mali est la voie d’acheminement vers les ports de l’ouest. Il est donc indispensable de contrôler la zone et de sécuriser la logistique.
Nous, c’est la France. Seuls les intérêts de la France comptent. Pas de pétrole ni de ressources stratégiques au Mali = Nous n’avons rien à faire dans ce territoire hostile qui crache sur notre main tendue (Aides financières) et sur nos soldats sacrifiés (Contre les fous d’allah). Le Mali, comme l’Algérie, vivent avec un rétroviseur et souhaitent définitivement se fixer dans le passé, dans la paralysie, et s’offrir aux superpuissances ultra prédatrices. Dont acte… Les intérêts français sont au Niger pour l’uranium. Consolidons cet échange et notre sécurité avec ce pays (Car les missions ”alternatives” de la Chine et de la Russie travaillent en arrière-plan). Pour l’instant, le Niger regarde devant lui…
Les usages diplomatiques veulent que si un pays A expulse un diplomate d’un pays B, le pays B expulse immédiatement un diplomate de même rang du pays A. Ne pas le faire revient à courber la tête devant une humiliation en attendant la suivante.
La France peut aussi renvoyer l’ambassadeur et tous les maliens en prison et en situation irrégulière en France. Drian et Macron ne sont pas respectés c’est acté . Le probème c’est qu’à travers eux c’est la France qui est insultée.
Tout à fait d’accord, et c’est possible: on les dépose en avion sur une de nos bases au Mali et on les expulse immédiatement de cette base. Le même schéma pourrait s’appliquer dans d’autres pays. Qu’on arrête le cinéma légaliste des “laisser-passer consulaires”. La France doit se faire respecter.
8 commentaires
Avec les Russes, ils vont un peu moins rigoler. Voilà soixante ans que la France s’aplatit devant ceux qu’elle a civilisés. Il aurait mieux valu rompre totalement avec certains pays qui ne cessent d’exiger de nous la “repentance”, et ne plus admettre chez nous aucun de leurs ressortissants. On ne l’a pas fait, on voit le résultat aujourd’hui.
La présence française au Mali tient aux approvisionnements en uranium; pas à une croisade contre les terroristes islamistes. L’armée au Mali n’a pas empêché les attentas en France. Poutine est un excellent joueur d’échecs . La mainmise dur la filière ferait sortir la France du “club des larbins de Washington” sur le sujet SANCTIONS . Voyez le turbin ?
Il n’y a pas de mines d’uranium au Mali! En revanche il y a à Paris une mine d’allocs pour les Maliens qui n’ont pas envie de rester défendre leur pays.
Effectivement l’uranium se trouve au Congo au Niger (enclavé) et le Mali est la voie d’acheminement vers les ports de l’ouest. Il est donc indispensable de contrôler la zone et de sécuriser la logistique.
Nous, c’est la France. Seuls les intérêts de la France comptent. Pas de pétrole ni de ressources stratégiques au Mali = Nous n’avons rien à faire dans ce territoire hostile qui crache sur notre main tendue (Aides financières) et sur nos soldats sacrifiés (Contre les fous d’allah). Le Mali, comme l’Algérie, vivent avec un rétroviseur et souhaitent définitivement se fixer dans le passé, dans la paralysie, et s’offrir aux superpuissances ultra prédatrices. Dont acte… Les intérêts français sont au Niger pour l’uranium. Consolidons cet échange et notre sécurité avec ce pays (Car les missions ”alternatives” de la Chine et de la Russie travaillent en arrière-plan). Pour l’instant, le Niger regarde devant lui…
Les usages diplomatiques veulent que si un pays A expulse un diplomate d’un pays B, le pays B expulse immédiatement un diplomate de même rang du pays A. Ne pas le faire revient à courber la tête devant une humiliation en attendant la suivante.
La France peut aussi renvoyer l’ambassadeur et tous les maliens en prison et en situation irrégulière en France. Drian et Macron ne sont pas respectés c’est acté . Le probème c’est qu’à travers eux c’est la France qui est insultée.
Tout à fait d’accord, et c’est possible: on les dépose en avion sur une de nos bases au Mali et on les expulse immédiatement de cette base. Le même schéma pourrait s’appliquer dans d’autres pays. Qu’on arrête le cinéma légaliste des “laisser-passer consulaires”. La France doit se faire respecter.